Proses rayuan pihak pendakwaan bagi kes liwat 2 yang melibatkan
Anwar Ibrahim yang dijadualkan hari ini telah menyaksikan ketidakhadiran Anwar
Ibrahim. Alasan yang dikemukakan oleh peguam beliau ialah Ketua
Pembangkang itu berada di Washington untuk menghadiri seminar.
Pihak Pendakwa membangkitkan perkara ini dalam kamar sambil
membuat bantahan ke atas kegagalan Anwar untuk hadir. Menurutnya, dalam
sebarang perbicaraan jenayah, responden adalah wajib hadir.
Tindakan Anwar mengambil ringan perbicaraan ke atas dirinya
membuktikan bahawa beliau tidak pernah menghormati keadilan. Sebagai
seorang pemimpin yang bercita-cita untuk menjadi Perdana Menteri, Anwar telah
menunjukkan sikap paling tidak bertanggungjawab dan biadap terhadap
undang-undang negara.
Lebih biadap lagi apabila di masa yang sama Anwar memuatnaik
gambarnya dengan pelajar universiti di Washington dalam keadaan santai seolah
tiada apa-apa yang penting yang harus ditanganinya di tanah
air. Perlu diingatkan bahawa pada ketika yang sama, rakyat negara
ini sedang berhadapan dengan bencana banjir paling
buruk. Sekurang-kurangnya, Anwar boleh menolak untuk hadir ke
seminar atas alasan ingin membantu rakyat. Namun, ini tidak berlaku.
Anwar dilaporkan sedang menghadiri Seminar anjuran IIIT
(International Institute of Islamic Thought) iaitu sebuah organsasi yang
menggunakan nama Islam secara meragukan berdasarkan latarbelakang mereka yang
menerajuinya. IIIT berpengkalan di Herndon Virginia mempunyai
hubungan yang rapat dengan CIA. Antara nama-nama besar di
dalam IIIT adalah Youseff Nada yang juga merupakan antara pencetus Arab Spring
yang menghancurkan dunia Islam. Selain itu, kematian pengasas IIIT
iaitu Ismail Faruqi, diselubungi skandal homoseksual dan pembunuhan yang
mengejutkan. IIIT juga mempunyai jaringan dengan organisasi
Yahudi yang merancang pertukaran rejim di negara-negara sasaran Amerika.
Oleh itu, kehadiran Anwar ke seminar IIIT sambil mengabaikan
proses keadilan ke atas dirinya dan mangsa, iaitu Saiful Bukhari dalam kes
liwat 2 amatlah tidak boleh diterima oleh rakyat Malaysia.
Walaubagaimanapun, ada juga yang berpendapat bahawa Anwar
memilih untuk tidak hadir ke mahkamah serta lari ke Washington bukan kerana
biadap, tetapi sebenarnya kerana takut.
Ini berdasarkan perkembangan terkini mengenai kenyataan Tan Sri
Shafee Abdullah untuk mendedahkan hubungan Anwar dengan Datuk Mat Zain Ibrahim
dan juga Datuk Ghani Patail, Peguam Negara. Selama ini, rakyat Malaysia
cukup musykil dengan keputusan mahkamah dan tindakan Peguam Negara dalam
menangani kes-kes yang melibatkan Anwar Ibrahim di mana hampir semuanya memihak
kepada Anwar dalam cara yang begitu ‘misteri’.
Justeru, kenyataan Tan Sri Shafee mengenai pendedahan yang
mungkin dibuatnya menyebabkan seluruh rakyat teruja manakala Anwar pula resah
gelisah.
Apapun, yang penting untuk diberi perhatian di sini ialah fakta
kes yang mana terdapat ‘mangsa’ yang sedang mencari keadilan. Mangsa
di dalam kes ini bukan Anwar, tetapi Saiful Bukhari. Seperti semua
mangsa-mangsa kes jenayah seksual, Saiful berhak mendapat
keadilan. Rayuan yang dikemukakan oleh pihaknya bukan bermotif
politik tetapi sekadar mencari keadilan semata-mata.
Atas dasar ini, sekurang-kurangnya, sebagai seorang manusia yang
waras, Anwar seharusnya memahami bahawa beliau bukan berhadapan dengan seorang
politikus, tetapi bekas pekerjanya sendiri.
Anwar boleh menuduh semua ini hanya konspirasi, tetapi sebagai
seorang yang mengaku tidak bersalah, beliau harus berani berhadapan dengan
mangsa di dalam mahkamah sebagai seorang lelaki sejati.
Cerita-cerita bahawa mahkamah tidak adil tidak lagi laku pada
hari ini kerana seluruh dunia telah menyaksikan bagaimana mahkamah yang sama
telah melepaskan Anwar berkali-kali.
Comments